Хто така Естер Перел, і чому її поради щодо стосунків і ідеї популярні в TikTok? - Січень 2023

  Хто така Естер Перел, і чому її поради щодо стосунків і ідеї популярні в TikTok?

Якщо ви переглядали TikTok протягом останніх кількох днів, ви, мабуть, натрапили на відео Естер Перель, у яких розповідається про стосунки.



Я знаю, що вона змусила мене поставити під сумнів усе, що я думав, що знаю про кохання та стосунки.

Але дозвольте мені дати вам короткий вступ для тих із вас, хто не має уявлення, про що я говорю.





Зміст шоу 1 Довідкова інформація два Ідея вічної людини 3 Чому ми обманюємо? 4 Сумісність над коханням?

Довідкова інформація

Естер Перель — бельгійський психотерапевт і експерт із стосунків. Серед іншого, вона розглядає дві, здавалося б, протиборчі людські потреби: потребу в безпеці та потребу в свободі.

Власне, дослідження центрального парадоксу кохання зробило її відомою.



«Любов тримається на двох стовпах: капітуляції та автономії. Наша потреба в єдності існує поряд з нашою потребою в окремості. Одне без іншого не існує. З надто великою відстанню з’єднання не може бути. Але занадто багато злиття знищує роздільність двох різних індивідів».

Але не тому вона стала трендом.



Кілька днів тому TheMindHub опублікував кілька коротких фрагментів інтерв’ю Естель у 2017 році на скандинавському ток-шоу Skavlan, де експерт пояснює психологію зради, руйнує міф про «єдиного-єдиного» та розповідає нам кілька важких істин про романтичне кохання.

Відколи TheMindHub відновив інтерв’ю, хештег із іменем терапевта набрав 19,2 млн переглядів. І цифри продовжують зростати.

Отже, що такого особливого у поглядах Естер Перель на стосунки?



Ідея вічної людини

Ось таблетку, яку важко проковтнути: вам не потрібно проводити решту життя з однією людиною. Концепція «одного і єдиного» застаріла і не працює на практиці.

Багато хто виступає проти цієї думки. Але якщо ви подивіться на все навколо, ви побачите, що Естер не може бути більш правильною.



Звісно, ​​ніхто не забороняє бути з однією людиною «доки смерть вас не розлучить». Вона не каже, що ви не можете кохати одну людину все життя – вона просто заявляє, що для багатьох пар любов рано чи пізно закінчується.

Ось чому в сучасному суспільстві ми одружуємося «поки не вмре кохання». І знаєте що? У цьому немає абсолютно нічого поганого.



Зрештою, набагато краще розірвати шлюб, а не старіти у стосунках без любові.

Ви повинні визнати, що концепція моногамії дійсно змінилася. Тепер це означає «одна особа за раз» (проти «одна людина протягом усього життя»).



Час летить, ви ростете як особистість, і соціальні норми теж змінюються.

По суті, Естер каже вам насолоджуватися моментом. Дозвольте людям бути для вас особливими саме в цей момент – цього більш ніж достатньо.

Чому ми обманюємо?

Ті, хто критикує точку зору Естер, можуть сказати, що вона виправдовує обман. Ну, точно ні – вона просто пояснює психологія за цим.

Бути невірним залежить від бажання, а не від самого сексу. Насправді емоційний зв’язок, пов’язаний лише з бажанням, іноді може бути небезпечнішим для стосунків, ніж фізична невірність.

І до чого це бажання? Йдеться про те, щоб знову відчути себе бажаним.

Йдеться про те, щоб довести собі, що ви можете привернути чиюсь увагу. Це стосується всього того, чого люди відчувають обділеними у своїх первинних стосунках.

Так, у багатьох випадках зрада – це лікування розбитого его.

В принципі, вона це заявляє основною причиною зради є наше прагнення до чогось, чого нам не вистачає – або у наших стосунках, або в нас самих.

«Часто, коли вас приваблює погляд іншого, це відбувається не лише тому, що ви хочете покинути людину, з якою ви перебуваєте. Але це тому, що ви хочете залишити людину, якою ви самі стали.

І це не просто те, що ти хочеш зустріти когось іншого, а ти хочеш зустріти іншого себе».

Сумісність над коханням?

Ось ще одна мудрість про стосунки від Естер Перель: у житті є набагато більше, ніж любов до іншої людини. Ні, вона не каже, що романтичне кохання не є важливим для щасливого життя.

Навпаки, вона це стверджує якість наших стосунків визначає якість нашого життя.

Естер просто хоче, щоб ви припинили романтизувати метеликів і хвилювання закоханості.

Яким би чудовим не було це відчуття, є неймовірні історії кохання, які так і не переросли в історії довжиною в життя.

Ви не можете побудувати життя з кимось лише тому, що між вами неймовірна хімія. Теоретично це романтично, але на практиці життя не тільки сонце та веселка.

Йдеться про сплату іпотеки, переживання сімейних негараздів, вирішення проблем зі здоров’ям, спільне батьківство, боротьбу з фінансами…

Зрештою, ваш супутник життя має бути людиною, з якою ви добре ладите. Це має бути людина, з якою ви маєте однакові цілі та схожі світогляди.

Отже, Естер ставить сумісність перед коханням? Або ми всі мали неправильне уявлення про те, що насправді таке кохання?

Чи згодні ви з думкою Естер? Висловіть свою думку з цього приводу.